Sergio Casas rechazó eliminar las PASO y pidió consenso para una reforma electoral

Sergio Casas rechazó modificar las reglas electorales en la antesala de 2027. El diputado nacional por La Rioja apuntó contra la eliminación de las PASO, las colectoras y el proyecto de “shutdown”.

El diputado nacional por La Rioja, Sergio Casas, cuestionó el proyecto de reforma electoral impulsado por el Gobierno de Javier Milei y advirtió que no es conveniente modificar las reglas de juego a pocos meses de un proceso electoral.

El legislador rechazó la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias y sostuvo que cualquier cambio debería realizarse con consenso político y suficiente anticipación.

“El proyecto está a medias presentado en el Senado, contempla la eliminación de las PASO, se habla de un sistema de colectoras, habla del financiamiento. Modificar las reglas de juego a tan poco tiempo no es conveniente para el sistema democrático”, sostuvo Casas en diálogo con Riojavirtual Radio.

El diputado recordó que el Congreso aprobó recientemente la implementación de la Boleta Única de Papel y consideró que avanzar ahora con nuevas modificaciones genera incertidumbre.

“Hace poco cambiamos a boleta única, hoy pretender un cambio es descabellado por los tiempos”, afirmó. También remarcó que “no hay nada claro” respecto de la iniciativa.

Casas señaló que el proyecto oficial incluye otros puntos, como cambios vinculados a las bocas de urna y la suspensión de la elección de parlamentarios del Mercosur.

Sobre la posibilidad de incorporar un sistema de colectoras a nivel nacional, sostuvo que todavía no existe precisión sobre su funcionamiento. Aclaró que se trata de una herramienta utilizada en el plano local, pero cuestionó que no haya definiciones sobre su eventual aplicación nacional.

“No podría decirle cómo van a combinar el sistema de colectoras, lo dijo el Presidente en una entrevista. En La Rioja lo tenemos hace mucho tiempo y participan todos los partidos políticos, lo cual garantiza su transparencia. Pero ahora no sabemos qué van a colectar”, expresó.

El exgobernador riojano aclaró que no se opone al debate de una reforma electoral, pero insistió en que debe hacerse mediante acuerdos políticos.

“No está mal modificar, pero si se hace con tiempo y con diálogo. Modificar sin consenso es poco confiable para el sistema”, concluyó.

Casas también cuestionó el proyecto anunciado por Milei para implementar un sistema de “shutdown” en la Argentina, inspirado en el modelo de Estados Unidos. La iniciativa prevé el cierre parcial de áreas del Estado nacional si el Congreso no aprueba el Presupuesto.

El diputado calificó la propuesta como “una total aberración” y cuestionó que se busque copiar un esquema extranjero para el funcionamiento del Estado argentino.

“Habría que ver cuando se vota el presupuesto. Es la guía, lo que presenta cada Gobierno para los probables recursos que van a ingresar y los gastos que se tienen que cumplir. Pretender copiar un sistema de Estados Unidos, que lo aplican pocas veces, y aplicarlo en Argentina es una total aberración”, sostuvo.

Finalmente, Casas advirtió sobre el impacto institucional que, según su mirada, tendría una medida de esas características.

“Todos los partidos políticos tendríamos que ponernos en estado de alerta permanente, porque las provincias fueron fundantes y delegaron facultades en el Estado nacional, y ese Estado está destruyendo a las provincias y a los municipios”, concluyó.