El Tribunal del Mar fijó para el 28 de noviembre su decisión sobre el petróleo en Malvinas
El Tribunal Internacional del Derecho del Mar fijó para el 28 de noviembre la lectura de su orden sobre las medidas provisionales solicitadas por la Argentina para frenar el proyecto petrolero Sea Lion. La delegación argentina sostuvo durante las audiencias que la definición es urgente ante la posibilidad de que comiencen las perforaciones.
El Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) anunció que el sábado 28 de noviembre de 2026 dará a conocer su decisión sobre las medidas provisionales reclamadas por la Argentina en relación con el proyecto petrolero Sea Lion, en aguas circundantes a las islas Malvinas.
La fecha fue comunicada por el presidente del organismo, Maurice Kamga, al finalizar la segunda y última jornada de audiencias realizada en Hamburgo, Alemania.
La definición otorga a los jueces 17 días para deliberar desde el cierre de los alegatos orales. Según la información suministrada, las autoridades argentinas esperaban inicialmente una resolución en un plazo más breve.
Los puntos que deberá analizar el Tribunal
Durante la segunda jornada, las partes concentraron sus exposiciones en cuestiones jurídicas y técnicas que exceden el desarrollo específico del proyecto Sea Lion.
Entre los aspectos que deberá analizar el Tribunal aparecen su propia competencia para intervenir, la existencia y eventual inminencia del daño alegado por la Argentina y si el Tribunal Arbitral previsto en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar podrá actuar antes del inicio de las perforaciones.
La controversia también volvió a exponer las diferencias entre las posiciones argentina y británica respecto del alcance de la disputa.
La Argentina sostiene que la cuestión de soberanía constituye el contexto del litigio, pero no su objeto central. El Reino Unido, según lo expuesto durante las audiencias, considera que los argumentos argentinos están directamente vinculados con la controversia sobre cuál de los dos países debe ser considerado Estado ribereño respecto de las islas.
Las cuatro medidas solicitadas por Argentina
En sus conclusiones finales, Mario Oyarzábal, agente argentino ante el organismo internacional, presentó cuatro pedidos dirigidos al Reino Unido.
La Argentina solicitó que se suspendan nuevas perforaciones de explotación y la instalación de infraestructura de producción vinculada con Sea Lion en la cuenca norte de las Malvinas.
También reclamó que el Reino Unido se abstenga de utilizar información obtenida mediante actividades de exploración en detrimento de los derechos reclamados por la Argentina.
Además, pidió que cese cualquier impedimento para que el país pueda cumplir con sus obligaciones de protección del medio marino previstas en los artículos 192 y 194 de la CONVEMAR.
El cuarto punto solicita que no se otorguen nuevas autorizaciones relacionadas con la plataforma continental en disputa.
Una definición clave para el proyecto Sea Lion
La decisión del 28 de noviembre deberá establecer si corresponde conceder las medidas provisionales reclamadas por Buenos Aires mientras se constituye el Tribunal Arbitral del Anexo VII, que deberá analizar el fondo de la controversia.
La Argentina busca impedir que el proyecto Sea Lion avance con nuevas perforaciones e infraestructura durante ese período, mientras que el Reino Unido cuestiona la competencia del Tribunal y los fundamentos del planteo argentino.
La orden que emita el TIDM marcará así el próximo paso del litigio internacional por las actividades hidrocarburíferas en la zona.
Con información de Infobae.