Encuesta: Milei lidera la primera vuelta, pero Kicillof y Massa lo superan en un eventual balotaje
Un estudio nacional de Hugo Haime & Asociados ubica al Presidente primero en los escenarios de primera vuelta frente a Axel Kicillof o Sergio Massa. En una eventual segunda vuelta, ambos dirigentes peronistas aparecen por encima de Javier Milei, aunque con diferencias estrechas.
Una encuesta nacional de Hugo Haime & Asociados muestra un escenario electoral competitivo rumbo a 2027, con el peronismo y La Libertad Avanza como los dos espacios con mayor intención de voto y diferencias reducidas en las distintas hipótesis presidenciales.
El relevamiento fue realizado entre el 17 y el 25 de octubre de 2026 sobre 1.200 casos presenciales.
Cuando se consulta por espacios políticos, el peronismo obtiene el 35,1% de intención de voto, mientras que La Libertad Avanza alcanza el 33,2%, una diferencia de 1,9 puntos.
Más atrás aparecen la izquierda, con 7,1%, y la UCR junto con otros partidos de centro, con 5%. Otro 7,7% responde que votaría en blanco, nulo o por ninguna opción, mientras que el 11,9% no sabe o no contesta.
Milei encabeza los dos escenarios de primera vuelta
Cuando la encuesta incorpora nombres de candidatos, Javier Milei pasa al primer lugar.
En un escenario con Axel Kicillof como candidato del PJ, el Presidente alcanza el 35,2%, frente al 33,3% del gobernador bonaerense.
Myriam Bregman aparece con 7,4%, seguida por Jorge Brito, con 2,6%; Daniel Hadad, con 2,1%; y Dante Gebel, con 1,6%.
La diferencia entre Milei y Kicillof es de 1,9 puntos.
En una segunda hipótesis, con Sergio Massa como postulante peronista, Milei obtiene el 35,4% y el exministro de Economía, el 31,4%.
Bregman alcanza en ese caso el 9,9%; Brito, el 3%; Hadad, el 2,3%; y Gebel, el 1,4%. La distancia entre Milei y Massa es de cuatro puntos.
Entre votos en blanco, nulos e indecisos, ambos escenarios mantienen todavía un porcentaje significativo del electorado sin definición.
Kicillof y Massa aparecen arriba en un eventual balotaje
El resultado cambia cuando el estudio plantea una segunda vuelta.
En una competencia entre Kicillof y Milei, el gobernador bonaerense registra 43,5%, mientras que el Presidente obtiene 41,1%.
El 12,7% se inclina por el voto en blanco o nulo y otro 2,7% permanece indeciso.
Si el candidato del peronismo fuera Massa, el exministro alcanza el 42,7% y Milei el 41,4%. En este escenario, el 14,4% votaría en blanco o nulo y el 1,5% no define su voto.
Las diferencias medidas son de 2,4 puntos a favor de Kicillof y de 1,3 puntos a favor de Massa.
Los datos corresponden a una fotografía de intención de voto tomada durante octubre y no constituyen una proyección del resultado electoral.
Cómo se mueve el voto entre primera y segunda vuelta
El estudio muestra además diferencias entre el respaldo a los espacios políticos y el desempeño individual de sus principales dirigentes.
La Libertad Avanza registra 33,2% como fuerza, mientras que Milei sube a 35,2% frente a Kicillof y a 35,4% frente a Massa.
En el peronismo ocurre lo contrario: el espacio parte de 35,1%, pero Kicillof registra 33,3% en primera vuelta y Massa, 31,4%.
En un eventual balotaje, sin embargo, los candidatos peronistas incorporan un volumen mayor de votos respecto de su desempeño inicial.
Kicillof pasa del 33,3% al 43,5%, mientras que Milei sube del 35,2% al 41,1%.
En el escenario con Massa, el dirigente peronista avanza del 31,4% al 42,7%, mientras que Milei pasa del 35,4% al 41,4%.
Un escenario todavía abierto
Los porcentajes de voto en blanco, nulo e indecisos muestran que ninguno de los escenarios planteados aparece cerrado en la medición.
El estudio también debe ser interpretado teniendo en cuenta su metodología: fue realizado de manera presencial sobre 1.200 casos entre el 17 y el 25 de octubre.
Además, Hugo Haime cuenta con una extensa trayectoria profesional vinculada a trabajos para sectores del peronismo, un dato relevante para contextualizar la procedencia del relevamiento.
La propia comparación con resultados electorales anteriores requiere cautela, ya que una encuesta de intención de voto y una elección efectiva utilizan metodologías y condiciones diferentes.
Con información de Hugo Haime & Asociados, estudio nacional realizado entre el 17 y el 25 de octubre de 2026.