Caso $LIBRA: habilitaron un recurso contra el rechazo a tres pedidos de querella

Caso $LIBRA: habilitaron un recurso contra el rechazo a tres pedidos de querella

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar, por mayoría, a un recurso presentado por tres personas que buscan ser reconocidas como querellantes. La decisión no modifica todavía el rechazo previo, pero permite que esa resolución sea revisada.

La causa $LIBRA sumó este miércoles un nuevo movimiento judicial luego de que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal habilitara el tratamiento de un recurso presentado por tres personas que pretenden intervenir como querellantes en el expediente.

Se trata de Vladislav Lapchenko, Sviatlana Krasutskaya y Martín Romeo, quienes habían solicitado ser reconocidos como parte acusadora en la investigación vinculada con la criptomoneda promocionada por el presidente Javier Milei.

El planteo había sido rechazado inicialmente por el Juzgado Federal N° 8 y esa decisión fue posteriormente confirmada por la Sala I de la Cámara Federal porteña.

Ahora, los jueces Alejandro Slokar y Ángela Ledesma votaron a favor de hacer lugar a la queja y conceder el recurso de casación, mientras que Guillermo Yacobucci se pronunció en disidencia.

Qué resolvió Casación

La decisión no reconoce todavía a Lapchenko, Krasutskaya y Romeo como querellantes ni revoca el rechazo de las instancias anteriores.

Su alcance es procesal: permite que la Cámara de Casación analice el recurso presentado contra la decisión que les impidió intervenir formalmente en el expediente.

Slokar sostuvo que los agravios planteados podían encuadrar dentro de las causales previstas por el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación y consideró que correspondía habilitar la revisión.

Ledesma acompañó esa postura al considerar que existía una cuestión federal suficiente.

“Adhiero a la solución propuesta, teniendo en consideración que se ha alegado cuestión federal suficiente para habilitar la instancia”, expresó.

Yacobucci, en cambio, entendió que el planteo debía ser declarado inadmisible, con costas.

Finalmente, por mayoría, el tribunal resolvió “hacer lugar al recurso de queja deducido y conceder el recurso de casación interpuesto”.

Por qué buscan ser reconocidos como querellantes

Los tres damnificados habían solicitado intervenir formalmente en la causa $LIBRA, pero el juez Marcelo Martínez de Giorgi rechazó ese pedido.

La condición de querellante les permitiría impulsar medidas de prueba, formular planteos y recurrir determinadas decisiones judiciales.

Entre ellas aparece el sobreseimiento dispuesto a favor de Javier Milei y de los demás acusados, decisión adoptada a pedido del fiscal Eduardo Taiano.

La resolución de Casación no implica ningún pronunciamiento sobre la responsabilidad penal de Milei ni del resto de los investigados, tampoco sobre la existencia de una estafa.

El fallo únicamente habilita la revisión judicial del rechazo a los pedidos para intervenir como querellantes.

De esta manera, la discusión procesal continuará en Casación, que deberá resolver si corresponde o no reconocer formalmente a los tres solicitantes como parte acusadora dentro del expediente.


Con información de Ámbito.